La diputada provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Rosa Margarita "Rosi" Kurtz, volvió a poner el foco sobre el funcionamiento de AlegraMed, la plataforma utilizada por el sistema público de salud de Misiones para la gestión de turnos, consultas virtuales, vacunación e historia clínica digital. A través de un proyecto de comunicación presentado en la Cámara de Representantes, la legisladora solicitó al Poder Ejecutivo un informe detallado sobre la contratación, el financiamiento y los mecanismos de control del servicio que presta la aplicación.
La iniciativa busca que el Gobierno provincial informe, entre otros aspectos, el monto total abonado o comprometido a la empresa prestadora, el origen de los fondos utilizados, la modalidad de contratación, la duración del contrato, la cantidad de usuarios registrados y activos, los controles realizados sobre el cumplimiento del servicio y la participación del Ministerio de Salud Pública o de otros organismos estatales en la supervisión del sistema.
El planteo de Kurtz se produce luego de que en los últimos meses resurgieran cuestionamientos públicos sobre el costo de AlegraMed y la forma en que fue incorporada al sistema sanitario provincial. La diputada sostiene que, pese a tratarse de una herramienta central para la atención de cientos de miles de misioneros, aún no existe información pública suficiente sobre las condiciones contractuales ni sobre el dinero que destina el Estado para su funcionamiento.
En los fundamentos del proyecto, la legisladora menciona investigaciones periodísticas difundidas a nivel provincial y nacional que dieron cuenta de un supuesto negocio millonario vinculado a la plataforma. Allí recuerda que AlegraMed presta servicios desde 2020 mediante un contrato con la Fundación Parque de la Salud "Dr. Ramón Madariaga" y sostiene que no existe claridad respecto de los montos abonados ni de los mecanismos de control aplicados.
Uno de los datos que motivan el pedido de informes es la versión difundida en distintos medios acerca de que la empresa percibiría alrededor de nueve dólares por cada usuario registrado. Según esos antecedentes citados en el proyecto, la aplicación tendría más de 350.000 usuarios registrados y entre 60.000 y 100.000 activos mensualmente, cifras que, de confirmarse las condiciones económicas señaladas, representarían un volumen importante de recursos públicos destinados al servicio. La diputada aclara que precisamente busca que sea el propio Ejecutivo quien confirme o desmienta esos datos mediante información oficial.
Transparencia y control
Además del aspecto económico, Kurtz pone el acento en la necesidad de conocer cuáles son los organismos encargados de fiscalizar el contrato y de garantizar la protección de la información sanitaria almacenada por la plataforma.
En el proyecto sostiene que AlegraMed administra datos sensibles de cientos de miles de pacientes, organiza turnos médicos, campañas de vacunación e historias clínicas digitales, por lo que considera indispensable conocer qué mecanismos de auditoría existen y qué organismos provinciales intervienen en el control de esos recursos y de la información que maneja el sistema.
La iniciativa también recuerda que la Ley XVII N.º 70 creó el Parque de la Salud como un organismo destinado a garantizar el acceso a la salud pública y establece que el Estado provincial debe asegurar su financiamiento. Asimismo, señala que la Fundación Parque de la Salud fue creada por decreto para administrar el complejo sanitario, pero advierte que esa figura jurídica no exime al organismo de las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas cuando administra fondos públicos.
En ese sentido, el proyecto sostiene que corresponde la intervención de los órganos de control previstos por la Constitución Provincial, entre ellos el Tribunal de Cuentas, y remarca que la utilización de recursos estatales exige publicidad de los actos de gobierno y mecanismos adecuados de fiscalización.
Un debate que vuelve a la Legislatura
La presentación de Kurtz reabre el debate sobre el grado de información pública disponible respecto de uno de los sistemas tecnológicos más relevantes del sistema sanitario misionero.
Desde su implementación durante la pandemia, AlegraMed se convirtió en la principal herramienta para solicitar turnos, acceder a consultas virtuales, gestionar campañas de vacunación y administrar historias clínicas digitales. Sin embargo, la oposición sostiene que todavía persisten interrogantes sobre su costo, su contratación y los mecanismos de control institucional.
Con este nuevo pedido de informes, la diputada busca que el Poder Ejecutivo brinde precisiones oficiales sobre un servicio que ocupa un lugar estratégico dentro de la salud pública provincial y cuya operatoria involucra tanto recursos presupuestarios como información sensible de miles de ciudadanos.
Fuente: Misiones Opina