La crisis política que atraviesa el oficialismo misionero sumó este martes un episodio tan llamativo como inédito. Un grupo de diputados provinciales elaboró y se apresta a presentar una nota dirigida al presidente de la Cámara de Representantes, Sebastián Macías, mediante la cual deja expresamente asentado que no renunciará a su banca y que cualquier eventual renuncia presentada en su nombre deberá ser considerada inválida si no cuenta con su voluntad actual y expresa.
El documento, al que accedió Misiones Opina, sostiene que el legislador "desconoce, rechaza y eventualmente retira cualquier renuncia a mi banca que fuera o fuese presentada", y solicita que se deje sin efecto cualquier trámite de aceptación mientras la Cámara no haya tratado formalmente esa eventual dimisión.
La nota también afirma que el diputado manifiesta su voluntad de completar el mandato constitucional y aclara que, por tratarse de un acto personalísimo, cualquier renuncia presentada por un tercero o sin su consentimiento actual deberá considerarse involuntaria y carecer de validez.
El hecho no registra antecedentes conocidos en la historia de la Legislatura provincial. Nunca antes un grupo de diputados sintió la necesidad de presentar una declaración preventiva para garantizar que continuará ocupando su banca.
Detrás de esa decisión aparece el trasfondo de la profunda ruptura entre el sector que responde políticamente al gobernador Hugo Passalacqua y el espacio conducido por Carlos Rovira.
Según confiaron legisladores que comenzaron a firmar el escrito, el objetivo es "proteger a los compañeros ante posibles represalias por abandonar Encuentro Misionero".
Otro de los diputados explicó a Misiones Opina que decidieron hacer pública la presentación precisamente para evitar cualquier maniobra posterior.
"Es para protegernos", resumió uno de los firmantes.
Pero el dato político más fuerte es otro.
La sola existencia de esta nota alimenta una sospecha que durante años circuló en la política misionera sin haber sido nunca reconocida públicamente: la posibilidad de que algunos legisladores hubieran firmado con anticipación una renuncia en blanco o sin fecha como condición para acceder a una candidatura.
Ninguno de los diputados lo afirma de manera explícita. Sin embargo, la necesidad de dejar asentado por escrito que cualquier renuncia previa debe ser considerada inválida constituye el indicio más contundente de que ese mecanismo, al menos para quienes hoy impulsan esta presentación, era un riesgo real.
En los pasillos de la Legislatura algunos interpretan que el documento funciona como un verdadero "blindaje" frente a la posibilidad de que aparezcan renuncias firmadas con anterioridad.
La nota incluso invoca el artículo 157 del Reglamento de la Cámara de Representantes, señalando que toda renuncia debe ser tratada y aceptada por el cuerpo legislativo para producir efectos, razón por la cual solicitan expresamente que cualquier trámite de ese tipo quede suspendido.
El episodio vuelve a exhibir la profundidad del quiebre político que atraviesa al oficialismo provincial. Lo que hasta hace pocos meses parecía una discusión exclusivamente partidaria ahora comienza a trasladarse al funcionamiento institucional de la Cámara de Representantes.
Más allá de la validez jurídica que eventualmente puedan tener esas presentaciones, el dato político resulta contundente: diputados oficialistas consideran necesario dejar constancia escrita de que quieren seguir ocupando el cargo para el que fueron electos y prevenir cualquier intento de desplazamiento, como represalia por abandonar a Carlos Rovira y sumarse al Movimiento de Passalacqua.
El escandalo salpica de lleno a toda la ex renovación y no solo a las actuales autoridades de la Cámara sino también al anterior, Oscar Herrera Ahuad, quien fue presidente hasta diciembre de 2025.
La sola existencia de ese documento transforma una vieja versión de la política misionera en un debate concreto dentro de la Legislatura y revela el nivel de desconfianza que atraviesa hoy la interna del poder provincial.
Fuente: Misiones Opina