Jair Dib, concejal del bloque Acuerdo Urbano, rechazó las acusaciones en el Concejo Deliberante de Posadas, defendió su gestión previa al frente del cuerpo y apuntó a un pacto político entre el oficialismo municipal y sectores de La Libertad Avanza. "Es una cortina de humo para tapar todos los temas que yo vengo planteando en el Concejo", aseguró.
La interna en el Concejo Deliberante de Posadas sumó un nuevo capítulo de tensión tras la presentación de una comisión investigadora que busca destituir al edil Jair Dib. El referente del bloque unipersonal Acuerdo Urbano salió al cruce de las acusaciones por supuestas irregularidades administrativas durante su presidencia en el cuerpo y vinculó la movida a una maniobra para desviar la atención de los reclamos estructurales de la ciudad.
“Es una cortina de humo para tapar todos los temas que yo vengo planteando en el Concejo y que hay una oposición que dice ser oposición, pero cuando tienen la posibilidad de trabajar realmente por los temas que se han planteado históricamente, la ley de Lemas, respecto al servicio de transporte, Samsa, SEM, seguridad, cuando tenemos los votos para hacerlo, empiezan los faltazos y empieza este tipo de hostigamiento”, afirmó.
Respecto del funcionamiento administrativo del parlamento municipal, el concejal remarcó que cuenta con el aval de los organismos de control y aseguró que presentará sus descargos correspondientes.
“Tengo una actividad privada, tengo una actividad pública y siempre me manejo en el marco de la transparencia y rendiré cuentas cada vez que sea solicitado. He rendido cuentas en el Tribunal de Cuentas en mi periodo de presidente y no he tenido ninguna objeción”.
Críticas a supuestos acuerdos políticos
El edil apuntó directamente contra el concejal promovente de la sanción, Santiago Horianski, e insinuó la existencia de pactos de conveniencia entre el municipio y la bancada libertaria para no tratar proyectos sensibles como la desregulación del estacionamiento medido o el transporte.
Para Dib, las prioridades del debate están distorsionadas: “Horianski ha arrancado su campaña diciendo que iba a eliminar el SEM, que iba a mejorar el transporte público. Él es presidente de la Comisión de Transporte y todos esos temas no los trata porque hay un acuerdo con el municipio”.
En ese sentido, sostuvo que la actual composición del cuerpo legislativo cuenta con la correlación de fuerzas necesaria para impulsar cambios profundos en la capital provincial, pero denunció que el tratamiento se frena de forma deliberada.
“Tenemos amplias mayorías como para eliminar el SEM, amplias mayorías como para trabajar en el mejoramiento del transporte y no lo hacen porque evidentemente hay un acuerdo que tienen con el municipio”.
Consultado sobre los cuestionamientos específicos a la compra de agua en bidones durante su mandato institucional, el representante comunal le restó entidad a la denuncia y ratificó la legalidad de los gastos operativos.
“Comprábamos agua para el normal desenvolvimiento del Concejo y comprábamos agua también cuando hemos hecho las sesiones en los barrios. Sí, compramos agua, ¿cuál es el problema de comprar agua?”, manifestó.
Por otro lado, el edil contrapuso la austeridad de su período de gestión frente al incremento proyectado por la actual conducción del Concejo Deliberante. “Fui el único presidente en la historia del Concejo Deliberante que logró reducir el presupuesto. Entré con un presupuesto que representaba el 35% del presupuesto municipal y cuando dejé la presidencia representó el 5%”.
De allí que llamó a centrar la agenda parlamentaria en los problemas ambientales y de infraestructura que padecen los barrios posadeños, como la contaminación hídrica y las deficiencias en las cloacas. “De esos temas yo quiero hablar. De eso se tiene que ocupar la política. La política tiene que dejar de perseguir a los más débiles y enfrentarse a los poderosos”.
Fuente: MOL