El recorrido hasta la zona del naranjal comenzó en la casa de la abuela Catalina, donde la prima del nene de cinco años tuvo que realizar un relato pormenorizado de cada paso que dio en ese paseo por el campo.
Este miércoles por la tarde, se llevó a cabo una nueva reconstrucción de los hechos en el caso Loan, en el que estuvo presente Camila Núnez, la pareja de un primo del nene de cinco años que en las últimas horas desmintió la versión del accidente.
El recorrido hasta la zona del naranjal comenzó en la casa de la abuela Catalina, donde Camila tuvo que realizar un relato pormenorizado del almuerzo y de cada paso que dio en ese paseo por el campo. Junto a Camila, estuvo presente un psicólogo forense que evaluó su testimonio. También la acompañaron su hija de 7 años, el papá de Loan y sus hermanos.
A la salida de la reconstrucción, la abogada Elizabeth Cutoia habló en conferencia de prensa y sostuvo: “No hay ningún lugar en el que Loan se pueda haber perdido”. Sobre el rol de la tía de Loan en la desaparición, dijo: “Camila vio a Laudelina hablando por teléfono atrás de un árbol”.
Para la letrada, “a Loan se lo llevaron, no se perdió y tampoco tuvo un accidente”, y aseguró: “Desde el día uno sabemos que es trata. Va a pagar cada uno de los que estén involucrados en esto”.
La prima de Loan desmintió a Laudelina: “Es imposible que lo hayan atropellado”
“Soy la primera en levantarme a salir a buscarlo”, comenzó diciendo Camila Núñez, en diálogo con Telenoche sobre el día que desapareció su primo Loan Danilo Peña. “Cuando yo salgo en la búsqueda, ellos no habían arrancado en la camioneta”, agregó.
Al ser preguntada sobre la versión que señala Laudelina, de que el nene fue atropellado por la exfuncionaria y el exmilitar, sostuvo: “Es imposible que haya pasado eso. Lo desmiento a todos los periodistas que siguen diciendo que fue ahí. En vez de encontrarme con Loan, me encuentro con los demás chicos. Lo veo a Millapi, a Antonio. Loan no estaba en el lugar donde mi tía dice que lo atropellaron”.
“Si Loan volviese por el mismo caminito, me lo encontraba yo al nene”, agregó. En ese sentido, remarcó que tampoco se sostiene la hipótesis de que estaban alcoholizados, como indicó Laudelina sobre la pareja, a la que señaló como los responsables del atropellamiento. “No había gente borracha y la botella de vino se compartió entre cuatro”, afirmó.
“Me llama la atención la versión del accidente. Para mí quieren darlo por muerto y apagar el caso de una forma muy horrible”, lamentó la joven sobre la desaparición del nene hace ya 20 días.
Fuente: TN