Condenaron a un alumno por detonar una bomba y dejar sorda a una chica

En julio del año pasado un alumno del colegio Don Bosco de Mar del Plata detonó durante el recreo una bomba de fabricación casera para cumplir con un reto viral de la red social TikTok y le causó la pérdida casi total de audición a otra adolescente.

En julio del año pasado un alumno del colegio Don Bosco de Mar del Plata detonó durante el recreo una bomba de fabricación casera para cumplir con un reto viral de la red social TikTok y le causó la pérdida casi total de audición a otra adolescente. Para la Justicia no se trató de una travesura. Fue un delito y en las últimas horas condenaron al responsable a la pena de un año y seis meses de prisión de ejecución condicional.

El diagnóstico de los médicos también fue contundente: la explosión le había causado a Azul Zabaleta la pérdida de más del 96% de la capacidad auditiva. Y aunque ya pasaron un año y tres meses de ese momento, la joven sigue sufriendo las secuelas. “Nunca se pudo recuperar al ciento por ciento”, remarcó a TN su padre, y detalló que su hija “quedó muy afectada con el equilibrio, no puede discriminar los sonidos y sigue bajo tratamiento psicológico” por lo que pasó.

“Nosotros estamos conformes, es lo que acordamos en un juicio abreviado”, expresó Matías Zabaleta en relación a la sentencia firmada en las últimas horas por la jueza Mariana Irianni en el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N°2. En este sentido, explicó: “Logramos por los carriles correctos que mi hija pudiera hacer su duelo. Hubo un responsable y va a tener que pagar por lo que hizo”. Asimismo, señaló que ya inició una demanda civil y que está en trámite actualmente un sumario administrativo por el rol que tuvieron las autoridades de la escuela en el hecho.

Después de la “bomba”, el bullying

Todo sucedió el 8 de julio de 2022 durante uno de los recreos, en la galería de planta baja del Don Bosco. La “bomba casera” estaba en un tacho de basura y era en verdad una botella de plástico, en la que se mezclaban cloro y agua para provocar una reacción química cuya liberación de gases derivaba en una explosión.

“Hizo esa bomba a sabiendas de los daños que podía provocar y aún así lo hizo, porque su intención era dañar a alguien”, apuntó ahora Zabaleta sobre el accionar del chico, que en aquel momento cursaba el último año del secundario. Y lamentó: “Después, la aleatoriedad quiso que le tocara a mi hija”.

Azul, entonces de 15 años, pasó caminando por ese pasillo de la escuela justo cuando se produjo la explosión y “se desmayó del dolor”, según indicó su familia oportunamente a un medio local. Cuando recuperó el conocimiento, ya nada volvió a ser igual.

Su papá la llevó en brazos al hospital y los médicos decidieron dejar a la adolescente internada. En pocas horas, tuvieron que realizarle tres intervenciones quirúrgicas consecutivas y después iniciar un tratamiento con altas dosis de corticoides y sesiones de cámara hiperbárica con el obejtivo de bajar la inflamación de los tímpanos.

A los problemas de salud se le sumó, inexplicablemente para la familia, la falta de apoyo que recibieron por parte de las autoridades del colegio, que no sólo no llamaron a la policía al momento el estallido sino que “entorpecieron” el avance de la investigación después.

“Teníamos un delincuente dentro del colegio”

Azul y el joven que detonó la bomba de fabricación casera siguieron yendo al mismo colegio hasta que el joven, que era mayor que ella, egresó. Sin embargo, lejos de las disculpas que podían esperarse por lo que había ocurrido, Zabaleta subrayó que ese pedido de perdón nunca llegó. Todo lo contrario: el alumno se dedicó a hacerle bullying a su hija hasta que consiguieron una restricción de acercamiento.

“Mi hija lo veía a este chico en la escuela y tenía pánico, él la seguía molestando”, afirmó el padre de Azul. Por ejemplo, contó, “cuando la cruzaba en los pasillos el chico se ponía un papel celofán en la boca y le hacía como un silbido, fuerte”, sonido que a ella le afectaba mucho más debido a las secuelas que padecía tras el incidente.

“Con 15 años Azul tenía que tomar medicación psiquiátrica, tenía trastornos del sueño, estaba siempre alerta”, apuntó Zabaleta. Pese a todo, hasta que la Justicia impuso la prohibición de acercamiento, “la escuela no había tomado ninguna medida para que (los dos chicos) no se juntaran”. “Teníamos un delincuente dentro del colegio, pero los derechos de mi hija eran absolutamente iguales a los suyos”, resaltó a TN.

“La escuela hizo poco y mal”, sostuvo Zabaleta, que por esta misma razón ya inició una demanda civil y espera el avance también del sumario administrativo que lleva adelante el Ministerio de Educación. De hecho, añadió, “el fiscal pidió iniciar otra causa a la inspectora que le corrresponde a la escuela por entorpecer la investigación”.

Si bien su voluntad hubiera sido cambiar a su hija de colegio, Azul asiste al Don Bosco desde jardín de infantes y ella misma le pidió que le permitiera terminar el secundario con sus compañeros. En cuanto al responsable de la agresión, no volvieron a saber de él desde que completó los estudios. Lo vieron sólo una vez más, durante el juicio abreviado. “Llegó hasta el último punto sin mostrar arrepentimiento. Nunca nos vino a pedir disculpas, ni él ni su familia, ni nos ofrecieron ayuda para nada”, cerró Zabaleta.

Juicio y condena

La justicia marplatense ratificó este miércoles la condena de un año y medio de prisión, de ejecución condicional, que ya había sido acordada a mediados de junio en una audiencia multipropósito, en la que participaron el fiscal Walter Martínez Soto, el imputado junto a la abogada Fabiana Valledor, miembros de la Asesoría de Menores y los padres de la víctima junto a la abogada Adelina Martorella.

En la resolución, se calificó al hecho como “lesiones graves” y se impuso una condena de ejecución condicional, mientras el joven de 18 años -cuya identidad no se dio a conocer en la prensa por ser menor al momento de lo ocurrido- constituya domicilio y notifique cualquier modificación, además de mantener la intervención del Centro de Referencia y la actuación del equipo de operadores especializados.

Las condiciones impuestas en la sentencia vencerán el 13 de junio de 2025 en virtud de la fecha de ratificación del acuerdo de juicio abreviado. La jueza Irianni consideró como agravantes la extensión del daño causado a Zabaleta y, en particular, el estado de conmoción que causó en la institución educativa.

Por Luciana Soria Vildoza-TN