Por primera vez el Presidente registró picos de intervenciones negativas en redes sociales; alto conocimiento del caso, según los relevamientos a los que accedió LA NACION
Dos malas noticias y una buena para el presidente Javier Milei. El caso $LIBRA, que lo tiene como protagonista al promover una criptomoneda que terminó en una presunta estafa millonaria, no solo permeó en la opinión pública y se instaló como el primer gran escándalo que afecta su gobierno, sino que su impacto fue altamente negativo. La buena noticia es que, pese a ello, su núcleo duro de simpatizantes se mantiene incólume y no varían en su valoración positiva hacia el mandatario.
Quienes en el oficialismo imaginaron que este episodio repercutiría únicamente en el microclima de la política se equivocaron. Todas las consultoras que midieron el ánimo de la opinión pública una vez que estalló el escándalo se sorprendieron al advertir la repercusión inusitada que este escándalo tuvo en las redes sociales, fenómeno que provocó que buena parte de la sociedad esté enterada del tema y sus derivaciones posteriores.
“Nueve de cada diez personas está al tanto del ‘criptogate’; permeó muy fuerte en la gente y se mantiene”, sintetizó Mariel Fornoni, directora de Management & Fit. La consultora realizó un sondeo el martes y miércoles pasados que abarcó 1500 casos y, entre sus principales conclusiones, sobresale una que es lapidaria: al 76% de los consultados le pareció inapropiado que el presidente Milei haya promovido una inversión financiera.
Gráfico encuesta criptogate
Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, realizó un escaneo de la conversación pública en las redes sociales a lo largo de los dos días posteriores al posteo de Milei sobre la criptomoneda $Libra. Quería auscultar, ni bien estalló la polémica, el contenido de esas conversaciones y, en particular, qué tono adquirían. Su sorpresa fue mayúscula cuando advirtió que el pico de menciones que tuvo este escándalo llegó a triplicar e incluso cuadruplicar picos anteriores en los que Milei también fue protagonista.
“Si las redes representan lo que se habla en las familias o en los cafés estamos hablando de una intensidad 3 o 4 veces mayor a los momentos en los que más se había hablado de Milei antes. Estamos ante el episodio de protagonismo de Javier Milei en la conversación pública digital internacional más importante de todo su ciclo”, señaló Romero.
Pese a que en los días posteriores al estallido del escándalo el Gobierno intentó dar vuelta la página para neutralizar sus efectos, lo cierto es que éste continuó siendo tendencia en las redes a lo largo de la semana. De ello da cuenta un relevamiento de la consultora Ad hoc, que advierte que la cantidad de menciones que tuvo Milei con este episodio llegó a su pico el quinto día (luego de la entrevista grabada que concedió a la señal TN).
Evolución de las menciones a Javier Milei (14/02/25 – 19/02/25) vs. Alberto Fernández (08/08/24 – 13/08/24) en Argentina
“A seis días del comienzo del ‘Criptogate’, ya son más de 6 millones las menciones a Javier Milei registradas en la Argentina. El escándalo en digital ya es 8 veces mayor que el que se generó tras las denuncias de (la exprimera dama) Fabiola Yañez al expresidente Fernández”, indicó el informe.
Impacto negativo
Como Fornoni, Romero también advirtió que el impacto en la opinión pública del “criptogate” fue muy negativo. “Lo que se ve es un pico exponencial de sentimiento negativo que llegó casi al 80%. En resumidas cuentas, la gente está hablando mucho y mal de Milei”, señaló.
IMPACTO DEL CRIPTOGATE EN LA CONVERSACIÓN PÚBLICA DIGITAL
Fornoni atribuye esta situación a que la gente considera que el presidente es el principal responsable de lo sucedido. “Casi la mitad de los encuestados –el 49,5% de la muestra- así lo señala. El 19,1% apunta contra los impulsores de la plataforma y otro 16,4% al entorno del jefe de Estado. La percepción negativa hacia el presidente aumenta entre las mujeres y los niveles educativos medios”, indica.
Otros sondeos van en el mismo sentido. La firma CB Consultora Opinión Pública, que dirige Cristian Buttié, coincide en que la mayoría de la sociedad está informada del “criptogate” (casi el 84% de una muestra de 1125 casos), y agrega un dato sugestivo: según su encuesta, el 49,1% de los consultados cree que la promoción de $Libra fue una “acción deliberada” del presidente y un porcentaje menor (el 39,5%) cree que se trató de un “error involuntario”, como esgrime el Gobierno.
Encuesta Argentina INFORME NACIONAL AD HOC – CB – FEBRERO 2025 JAVIER MILEI Y POLÉMICA CRIPTO $LIBRA –
“El 77,3% de los encuestados sostiene que la Justicia debe investigar a fondo la relación entre Milei y los creadores de la criptomoneda $Libra y, lo interesante del caso es que casi un 60% de los votantes libertarios opina de esa manera”, señala Buttié.
Otra de las conclusiones llamativas que arroja el informe es cuánto podría impactar este escándalo en la confianza de los argentinos en el presidente. La respuesta de las personas consultadas no es, a priori, auspiciosa para el Gobierno: el 37,8% considera que “disminuirá mucho” y el 35% sostiene que “disminuirá algo” esa confianza. En total, el 72,8% cree que la credibilidad del jefe de Estado quedó mancillada, aunque este porcentaje tiene un atenuante: entre los consultados, quienes votaron a Milei en el ballotage hay una mayoría (57%) que afirmó que el presidente no perdió confianza pese al escándalo.
A una conclusión similar llegó la encuesta que realizó la consultora Taquion. Sobre una muestra nacional de 850 casos, el 35% de los consultados afirmó que no varía su opinión positiva respecto del presidente pese al escándalo; otro 13% enfatizó que Milei es “un líder honesto que fue engañado” mientras que otro 6% vio en el presidente a un líder que defiende su postura frente a la controversia.
De todas maneras, esta misma encuesta advirtió que luego de este episodio el presidente Milei perdió cinco puntos porcentuales en imagen positiva, aunque se mantiene alta en un 50%. La imagen negativa, en cambio, creció de 40 a 46 puntos porcentuales, según el sondeo.
“Quienes tienen una imagen positiva del Presidente no cambian su opinión a pesar de la polémica. No obstante, demandan explicaciones y señalan su responsabilidad”, sintetiza la encuesta. Una conclusión que comparte, de manera unánime, el resto de los sondeos.
Por Laura Serra-La Nación