La modelo había solicitado que le devuelvan los US$569.911 secuestrados en distintos procedimientos por la investigación de enriquecimiento ilícito.
Sofía Clerici había reclamado a la Justicia que le levante la inhibición de sus fondos bloqueados en el marco de la investigación en su contra por lavado de dinero, en la causa conocida como Yategate. El objetivo de la modelo era destinarlos al blanqueo de capitales que vence a fin de mes. Finalmente, la Justicia le dio la razón.
De esa manera, el juez federal subrogante de Lomas de Zamora Ernesto Kreplak decidió hacer lugar al planteo de Clerici. Se trata de poco más de medio millón de dólares secuestrados en distintos procedimientos hechos en la causa.
La modelo ya había realizado una solicitud para que le devuelvan los US$569.911, argumentando que se trataba de dinero que había ganado en su trabajo como “acompañante de viajes”. Sin embargo, ese pedido fue rechazado por el juez Kreplak.
Sin embargo, ante el nuevo pedido, Kreplak consideró: “En este contexto de falta de mérito probatorio suficiente para sobreseer o bien atribuir responsabilidad a la encausada, me lleva a concluir que la labor investigativa y el tiempo que insume la investigación de maniobras complejas como las que aquí se denunciaron e investigan, no pueden violentar el principio de inocencia del que goza Sofia Clérici o cualquiera de los investigados, obligándola a la pérdida de un derecho que la normativa específica parece concedérsele cuando existen medidas menos gravosas, que permitirían, a la vez, cumplir con las medidas de aseguramiento del proceso, lo que suele denominarse, ‘principio de proporcionalidad de las medidas cautelares'”.
También aclaró que si Clerici es condenada, perderá todos los beneficios del régimen de blanqueo. El fallo subrayó:”Con la medida precautoria de prohibición de innovar respecto de la suma de dinero que se deposite en la Cuenta Especial de Regularización de Activos aportada por la defensa de la imputada, puede garantizarse que no se altere o modifique la situación de hecho preexistente; lo que permitiría, en simultáneo, no obstaculizar el ejercicio de un derecho acordado por la ley como así tampoco frustrar los objetivos de la medida cautelar dispuesta en autos por la Alzada”.
La declaración de Sofía Clerici en la causa del “Yategate”
Clerici declaró por primera vez el pasado julio en la causa del “Yategate”, en la que se la investiga por enriquecimiento ilícito junto al exjefe de Gabinete de Axel Kicillof, Martín Insaurralde, y a la expareja de él, la conductora Jesica Cirio. En ese contexto, la modelo pidió ser sobreseída y aseguró que trabaja como “acompañante de viajes”, a la par que denunció “haber sido cosificada como mujer”.
Al respecto, sostuvo que la participación que se le atribuye en su viaje a Marbella con el exintendente de Lomas de Zamora “no constituye delito alguno”. “Por mi exposición y reconocimiento público de al menos 15 años, es altamente requerida mi compañía y acompañamiento profesional para diversos acontecimientos, entre ellos, para realizar viajes al exterior por periodos prolongados”, explicó.
Sumado a esto, destacó que su actividad como “modelo y acompañante de viaje” en las vacaciones que pasó con Insaurralde en Europa “no crearon ningún riesgo jurídico desaprobado”. Sobre algunos de los productos de lujo que ostentaba en sus redes, como carteras y relojes de marcas, explicó que percibe “honorarios que en la mayoría de las veces se trata de importantes sumas de dinero, y en otras, regalos costosos, ya sean joyas, ropa o accesorios”.
