Misiones Para Todos

Papelón de la libertaria Juliana Santillán al confundir los datos del INDEC en un debate con médicas del Garrahan

La diputada libertaria intentó desacreditar a los médicos residentes que denuncian sueldos por debajo del millón de pesos, pero citó mal los datos oficiales. Milei y Lemoine salieron a bancarla, mientras crecen las críticas por el ajuste en salud.

La diputada libertaria Juliana Santillán protagonizó este martes por la noche un fuerte cruce con médicas residentes del Hospital Garrahan, quienes llevan dos semanas de paro en reclamo de una mejora salarial y la apertura de una mesa de diálogo con el Ministerio de Salud.

Referente del oficialismo en el Congreso, Santillán participó de un programa televisivo en TN y cometió un error al citar cifras del INDEC, en un intento de deslegitimar los reclamos de las trabajadoras de la salud.

Mientras continúan las protestas de los residentes del centro pediátrico, desde el ministerio conducido por Mario Lugones solo confirmaron el pago de un bono de $300.000. Sin embargo, los profesionales aseguran que no hubo ningún intento oficial de abrir una instancia de negociación.

Hasta ahora, ningún funcionario del Poder Ejecutivo se pronunció públicamente sobre el conflicto, y Santillán se convirtió en una de las pocas voces del gobierno nacional en abordar el tema.

Durante la emisión del programa, tres médicas denunciaron que cobran menos de $800.000 por mes, pese a cumplir jornadas completas y realizar guardias de 24 horas, y que con ese ingreso no pueden pagar un alquiler. Ante esa afirmación, Santillán buscó en vivo el valor de la Canasta Básica para contradecirlas.

“La canasta básica total para una familia de 4 miembros en el mes de mayo fue de 360 mil pesos. Dato del INDEC. Lo digo acá en TN para que no digan operaciones. Creo que la doctora había dicho 800 mil o una cuestión así. Falso”, aseguró la legisladora.

La defensa libertaria y las críticas opositoras

A pesar de ser corregida en el momento por otros participantes del programa, Santillán mantuvo su postura: "Ella decía que no podía pagar un alquiler porque no llegaba a la canasta básica. Bueno. 360 mil pesos es lo que se necesitó, de acuerdo al INDEC. Mucha carga sobre las opiniones políticas de muchos", insistió.

Lo cierto es que, según el último informe oficial, la canasta básica total para una familia tipo en mayo de 2025 fue de $1.110.063, mientras que los $359.244 que mencionó Santillán corresponden al monto que necesita un adulto para no ser considerado pobre.

Finalizada la entrevista, la diputada compartió en su cuenta de X una captura del informe del INDEC y un recorte de sus declaraciones, reconociendo implícitamente el error, pero apuntando a una de las médicas por, según ella, brindar información errónea.

Esa publicación fue compartida por el presidente Javier Milei, quien aprovechó para lanzar una nueva crítica al periodismo.

También se sumó la diputada libertaria Lilia Lemoine, quien acusó al canal TN de haber organizado una "emboscada" contra Santillán junto a los trabajadores del Garrahan. "Te banco Juliana", escribió en redes y recibió el respaldo del Presidente con su frase habitual: "No odiamos lo suficiente a los periodistas".

Cuentas anónimas afines al oficialismo replicaron estas acusaciones y difundieron un nuevo fragmento del programa en el que Santillán repite correctamente el dato de la canasta básica, tras ser corregida por los periodistas.

Desde la oposición, el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) salió al cruce: calificó a Santillán de “cruel” por su “ignorancia y brutalidad” y le pidió que si va a llamar “ñoquis” a médicos y enfermeros, lo haga con nombre y apellido.

“Lo más brutal fue verla burlarse de los sueldos que ganan, como si se tratara de una fortuna, cuando en realidad muchos residentes y concurrentes trabajan más de 60 horas semanales por sueldos miserables. No solo fue una falta de respeto: fue una muestra clara del desprecio”, expresó Ferraro.

Y concluyó: "El 68% del personal del Garrahan trabaja directamente con pacientes. Solo el 10% es personal administrativo. Quien quiere justificar el ajuste con difamación no solo miente: demuestra una profunda crueldad".