Pidieron prisión perpetua para el mejor amigo del abogado Salvador Altamura

El letrado Brian Vidal dijo que Altamura fue asesinado por Rubén Darío Dening “para desapoderarlo de determinados bienes”. La fiscalía solicitó la misma pena.

El abogado de la familia de Salvador Altamura, el abogado que desapareció en julio de 2020 y de quien se sospecha que fue asesinado en Quilmes, pidió que el único acusado, Rubén Darío Dening, sea condenado a prisión perpetua. El letrado aseguróque el imputado concretó el crimen por cuestiones “económicas” ya que estaba pasando una “situación financiera difícil”.

Brian Vidal, que representa a la familia de Altamura (48), brindó la tarde de este martes su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Quilmes. El mismo se extendió cerca de 45 minutos en la sala A de los tribunales judiciales de ese distrito, ubicados en la avenida Hipólito Irigoyen 475, según indicó la agencia Télam.

Vidal solicitó que Dening (55) sea condenado como coautor del “robo calificado por su comisión mediante el uso de llave verdadera, en concurso con el homicidio calificado por preparar, facilitar, consumar y procurar la impunidad”, igual calificación que había solicitado antes el fiscal de juicio, Andrés Nieva Woodgate, y que prevé una pena de prisión perpetua.

Según Vidal, quedó acreditado durante el debate que “Altamura fue asesinado en el galpón de Dening para desapoderarlo de determinados bienes, como su moto Honda, un casco gris, su celular y las llaves de su casa”, hasta donde se dirigió el imputado y “sustrajo una suma de dinero no determinada de dólares y un arma Taurus calibre 9 milímetros”.

“Todo el juicio se basó en pruebas testimoniales, de imágenes y científica. Todas dan que es la misma persona (el culpable), Darío Daning. Ninguna persona dudó que era él. La motivación: claramente se trata de un crimen cuya motivación es económica”, remarcó ante los jueces.

En sus argumentos, afirmó que Dening -que era el mejor amigo de Altamura-estaba en una “situación financiera dificultosa”, y defendió sus palabras con los testimonios de testigos a lo largo del juicio.

“A través de testigos se determinó que estaba con problemas económicos, que su situación económica no era buena y que recurrió a su amigo, quien le prestó dos mil dólares, y que le dijo que era la última cantidad de dinero que le prestaba. Eso generó una rispidez entre ellos”, indicó ante los jueces Rubén Darío Hernández, Alejandro Oscar Portunato y Julián Busteros.

Vidal recorrió durante su exposición los diferentes testimonios del juicio y los gastos que realizó el imputado luego de la desaparición de su amigo: la compra de celulares y su alojamiento en un apart hotel en la zona céntrica de Quilmes.

En tanto, Dening estuvo presente en la audiencia vestido de la misma manera que las jornadas anteriores y tomando notas a media que el abogado avanzaba en su alegato.

Antes de exponer la calificación y el pedido de pena, Vidal expresó: “No hay dudas que Dening es una persona violenta y que miente para defenderse”. En este sentido, dijo que “sus verdades son a medias ya que buscó acomodar su discurso en tiempo y lugar con el pretexto de desviar la atención y evadir responsabilidades”.

Luego de pedir por la calificación legal para el homicidio criminis causa, el abogado solicitó que se tome como agravantes “la traición a su amigo de más de 40 años”, y la desaparición del cuerpo de la víctima “lo que conlleva un mayor dolor para su familia”.

Tras el alegato de Vidal habló la abogada Ana María Pecone, que representa a la hija adolescente de Altamura, que expuso desde España a través de la plataforma virtual Zoom.

“Lamentablemente Salvador no se encuentra para contarnos qué ocurrió, qué hizo Dening, pero las pruebas hablaron por él en el debate. Dening, lejos de aclarar algunas situaciones, tuvo respuestas infantiles, contradictorias y mentirosas”, sostuvo.

Para Pecone, Dening tuvo “una conducta narcisista”, con la que “hizo subestimarnos, a los jueces y a los abogados”. “Es el responsable único de la muerte de Altamura que siendo amigo lo llevó a su trampa mortal. Es violento, y su testimonio fue burdo”, indicó previo a sumarse al pedido de condena y pena de su colega y del fiscal de juicio.

Salvador Altamura fue visto por última vez hace más de 3 años

La víctima fue vista por última vez el 13 de julio de 2020 por la tarde junto al acusado, en un galpón ubicado en la calle Rodríguez Peña 1210 de la localidad de Bernal, partido de Quilmes.

En el requerimiento de elevación a juicio, la fiscal Santoro sostuvo que Dening “a fin de preparar su posterior accionar ilícito y con el propósito de lograr su impunidad le dio muerte a Salvador Altamura”.

Para la fiscalía, luego de asesinar a su amigo, el acusado tomó la moto de la víctima y se fue hacia su departamento, ubicado en la calle 25 de Mayo, en pleno centro de Quilmes, donde “se apoderó ilegítimamente de una suma de dinero no especificada y un arma de fuego calibre 9 milímetros” que eran del abogado.

Una de las pruebas que remarcó la fiscalía fue que luego de la desaparición del abogado, Dening adquirió un televisor, dos celulares y se halló un comprobante de pago para un estudio de abogados por la cifra de U$S5.000.

Además, fue clave el testimonio de familiares y amigos de la víctima, quienes coincidieron que por la contextura física, la persona que quedó filmada ingresando al departamento de la víctima la madrugada del 14 de julio de 2020 no era el abogado.

Otro detalle que no dejó pasar por alto la fiscal Santoro fue que el conductor se equivocó el portón de ingreso y egreso del edificio, que de acuerdo indicó en el requerimiento, se trató de “una maniobra para nada usual por parte de los moradores habituales”.

Al momento de ser detenido, mientras intentaba ingresar en bicicleta a Entre Ríos, el imputadotenía en su poder la mencionada suma de dinero y además llevaba puesta una campera que era de Altamura.

El fiscal Santoro desdobló la causa, ya que sigue con la investigación para encontrar el cuerpo del abogado. Desde abril de 2022, el Ministerio de Seguridad bonaerense ofrece una recompensa de entre $2.500.000 y $5.000.000 para toda persona que aporte información para encontrarlo.

Fuente: TN